Департамент здравоохранения города Севастополя обратился в Арбитражный суд с требованием вернуть деньги за магнитно-резонансный томограф из ГБУЗС «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова», полученный по контракту почти 10 лет назад. Это не первая попытка избавится от оборудования, к которому медики не смогли найти подход. Первый раз Департамент здравоохранения предъявил претензии к поставщику еще в 2018 году, но потерпел неудачу.
Контракт на поставку МРТ был заключен в декабре 2015 года. За 81 млн рублей ООО «Профмедсервис» взяло на себя обязанность обеспечить необходимой техникой главное медицинское учреждение Севастополя. Но сразу установить его в кабинете не удалось, ремонт помещений был не закончен. Агрегат пришлось законсервировать и, видимо, из-за этого дальше все пошло не по плану. Консервация МРТ технически сложная процедура и называется «криоферма».
МРТ был передан по акту в декабре 2015, монтаж назначен на май 2016. Но и к маю помещения были не готовы, срок перенесли на октябрь 2016. Потом на март 2017. Уже в марте 2017 должностными лицами учреждения и производителя МРТ - ООО «НПФ «МИП-Нано», выявлены недостатки, которые препятствуют вводу в эксплуатацию томографа, в том числе: отсутствие в электрощите автоматов для магнита (160А) и чиллера (63А); необходимость замены в технической комнате подвода воды для аварийной схемы чиллера на стандартный; наличие углубления ниже уровня основания пола в технической комнате.
В октябре 2017 года ремонт был наконец закончен и поставщику оборудования было поручено провести контрольные замеры, подтверждающие качество проведения работ по звукоизоляции стен, дверей, окон технического помещения и диагностической с привлечением специалистов Ростехнадзора и Роспотребнадзора; доработать программу обучения медицинского и технического персонала работе на МРТ; определить организации постгарантийного обслуживания МРТ; представить акты скрытых работ по монтажу решетки Фарадея. Доработать схемы вентиляции и электроснабжения. Провести проверку на соответствие схем реально выполненным работам.
И, внезапно, в том же октябре Департамент здравоохранения уведомил коммерсантов об одностороннем отказе от исполнения Контракта, «в связи с неисполнением ООО «Профмедсервис» в установленный Контрактом срок (01.05.2016) обязательств по монтажу и вводу в эксплуатацию МРТ».
Кроме того, как следует из материалов судебного дела, у департамента возникли сомнения в качестве товара. В суде перед экспертами ставились неприятные вопросы - нет ли у МРТ бывших в употреблении деталей и соответствует ли он техническим условиям из контракта. Но эксперт сделал заключение о надлежащем качестве.
Тогда, в 2018 году, суд отказал в претензиях к «Профмедсервису». По истечении семи лет, которые севастопольские медики провели наедине с подозрительным МРТ, вероятно, вскрылись новые обстоятельства, которые позволили департаменту заново выйти с иском и претендовать на возврат 81 млн рублей в бюджет. Невысоко оценивая шансы поставить томограф на службу городской медицины, Депздрав потребовал «признать государственный контракт № 33/171 от 02.12.2015 на поставку магнитно-резонансного томографа недействительным и применить последствия последствий недействительности ничтожной сделки, включая возврат в форме перечисления 81 778 300 руб. на расчетный счет Департамента». Также «Профмедсервис» должен за свой счет демонтировать и вывезти агрегат. Будем следить за развитием событий.
Фото: А4 Новости , ГБ №5 «Центр охраны здоровья матери и ребенка» / носит иллюстративный характер
В Севастополе суд обязал АО «Балаклавское РУ им. А.М. Горького» провести ремонт тепловоза
Комментарии 0