Верховный суд РФ принял участие в ловле севастопольского призрака

Комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам  рассмотрела одно дело по спору ЖСК и вынесла принципиальное решение - без надлежащих доказательств оплаты паевого взноса квартира не может быть передана пайщику.

В рассмотренном деле участница ЖСК предъявила документы, подлинность которых экспертиза поставила под сомнение. С учетом этого обстоятельства первая инстанция в получении квартиры заявительнице отказала.  Но апелляция и кассация с принятым решением не согласились.

«В кассационной жалобе департамент капитального строительства обращает внимание, что договоры ЖСК с пайщиками не подлежали государственной регистрации и контролирующие должника лица, имевшие доступ к бланкам, печатям, учетным документам кооператива, имели возможность формировать новые требования кооператива в отсутствие реальной оплаты паевого взноса. И, по мнению департамента, судом апелляционной инстанции ошибочно не придано значение отсутствию в деле доказательств оплаты пая заявителем», – указала в решении судья ВС Елена Борисова.

Но мало кому известно, что речь в этом деле шла про севастопольские дела, про скандально известный ЖСК «Корабел», а отмененные Верховным судом решения -  те, про которые мы неоднократно писали.  Те самые, где главным свидетелем в пользу «пайщицы» стал призрак -  человек, который в суде не присутствовал и показания не давал. Г.О. Папикяна в судебном заседании увидел только судья Арбитражного суда М. А. Авшарян, вынося определение в пользу «пайщицы» Н.Г. Норякян. Официальные аудиозаписи заседаний отчаянно с ним не соглашались, но их никто не слушал.

И вот теперь Верховный суд РФ поставил точку в этом споре и отменил решение, основанное на показаниях «призраков».

Параллельно пайщики ЖСК «Корабел» активно пытался дать оценку действиям судьи Аршаряна, испытавшего видения, но все жалобы на региональном уровне не возымели никакого эффекта, председатель Арбитражного суда отвечал, что М. А. Авшарян просто запутался в Папикянах, в деле участвовали два руководителя ЖСК «Корабел» -  Г.О. и  О.П. Про деньги якобы говорил не Г.О., а О.П., но в решении суда была допущена опечатка. Звучит логично, только вот незадача: О.П. про получение денег в заседании тоже ничего не говорил -  опять же, если верить аудиозаписям судебных заседаний.

В начале августа стало известно, что про похождения «севастопольского призрака» узнали в Дисциплинарной комиссии совета судей Российской федерации, начата проверка, которая продлится два месяца.

Так что есть вероятность, что вскоре раздел на сайте «Решения о дисциплинарной ответственности» на сайте Квалификационной коллегии судей Севастополя пополнится новой записью, второй за последние шесть лет.

Фото: скриншот с видеозаписи заседания  ВС РФ