Вчера на заседании правительства губернатор принял решение о выделении средств из резервного фонда Правительства Севастополя на финансовое обеспечение мероприятия по исполнению решения суда. 36 незапланированных миллионов рублей потребовалось для оплаты по старым долгам. Есть вероятность, что это не последний платеж. Еще в 2021 году суд признал, что Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя без оснований в одностороннем порядке расторг многомилионный контракт.
1 декабря 2017 года между Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя и АО «Аэродромдорстрой-проект» заключен государственный контракт № 84. В целях реализации федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года», подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ: реконструкции региональной автомобильной дороги Севастополь - порт Камышовая бухта, км 0+000 - км 6+450, г. Севастополь, в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение от ФАУ «Главгосэкспертиза России» Крымский филиал от 22 августа 2017 г. и положительного заключения по проверке достоверности определения сметной стоимости ФАУ «Главгосэкспертиза России» Крымский филиал. А заказчик принял на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта. Цена контракта составляла 1.356.902.290 руб. В качестве аванса фактически перечислено 339 млн рублей.
Завершение строительно-монтажных работ предполагалось 31 мая 2019 г. В ходе исполнения своих обязательств подрядчик выявил недостатки проектно-сметной документации, которые влекли увеличение объема, стоимости и срока проведения работ и сообщил об этом заказчику в письме №91 от 06 июня 2018 г. В письме от 09 июля 2018 г. подрядчик повторно указал на существенные недостатки проектно-сметной документации, препятствующей выполнению работ в согласованные сторонами сроки, и приостановил производство работ. В ходе заседания технического совета с участием заказчика, технического заказчика, подрядчика, представителей строительного контроля и проектной организации претензии подрядчика к проектно-сметной документации признаны обоснованными, что отражено в протоколе №3 от 14 декабря 2018 г. Таким образом, срок приостановления работ составил 158 дней.
Суд пришел к мнению, что подрядчик, руководствуясь статьями 716, 719 и 743 Гражданского кодекса Российской Федерации не мог продолжать выполнение работ до получения от заказчика ответа на своё сообщение о недостатках проектно-сметной документации, срок исполнения подрядчиком продлевается на весь срок приостановления работ с 09 июля 2018 г. по 14 декабря 2018 г., то есть на 159 дней. Следовательно, срок завершение работ продлевается с 31 мая 2019 г. по 05 ноября 2019 г. Но в течение этого периода последовал односторонний отказ заказчика.
«Поскольку срок окончания работ не наступил, до его завершения осталось 124 дня, а отставание от графика стало следствием недостатков проектно-сметной документации, переданной заказчиком, действия заказчика по одностороннему отказу от исполнения договора нельзя признать разумными и добросовестными, следовательно, односторонний отказ от исполнения договора является недействительным (ничтожным)», - указал в своем решении Арбитражный суд в 2021 году.
К этому моменту Департамент уже успел получить от ООО «Банк корпоративного Финансирования» 226 млн банковской гарантии. Теперь же, когда установлено, что договор был расторгнут неправомерно, получается банк не должен был ее переводить.
Последовала целая чреда судебных разбирательств с обжалованием во всех инстанциях и наконец суд вынес окончательное решение - Департамент должен вернуть деньги в размере 36 млн рублей.
Почему же теперь Севастополь должен отдать обратно только 36 млн? Дело в том, что основную сумму выплаченной банковской гарантии банк переуступил по договору цессии. То есть, по всей вероятности, за остальными деньгами все равно придут, но другое юридическое лицо.
При этом в правительстве Севастополя настроены воинственно.
«Ну вы же с подрядчика дальше взыскание делаете? Потому что, я так понимаю они процедурно воспользовались лазейкой, мы эти деньги сейчас возвращаем. Но подрядчик же обязательство по контракту не выполнил, с него надо взыскивать», - уточнил перед подписанием Михаил Владимирович.
Подчиненные заверили, что будут взыскивать с подрядчика:
«Однозначно будем обращаться в Верховный суд РФ, решение апелляционной инстанции не в нашу пользу».
Докладчики решили на расстраивать главу города и не сообщили, что подрядчик «Аэродромдорстрой-проект» с уставным капиталом 11 тысяч рублей 25 июня 2021 года признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Так что, вероятно, получить с него вряд ли что-то удастся.
Фото обложки: А4 Новости / архив
Комментарии 0