Первый учебный год в Севастопольской детской школе искусств начался со скандала. В начале сентября стартовали вступительные экзамены, но на сайте учреждения не оказалось нужной информации про этапы отборочных туров. По странному стечению обстоятельств, во всех контактных данных школы были указаны два телефона, по которым отвечал один и тот же человек. На него сыпались самые разнообразные вопросы, на которые он смело отвечал: «Я не знаю, звоните руководству». И давал свой же второй номер.
«Искренне рад, что возможностью учиться в новой школе заинтересовались так много детей: за две недели поступило 2 884 заявления. В СДШИ отмечают, что самыми популярными направлениями в первом учебном году стали дизайн и декоративно-прикладное творчество», - приветствовал начало приема губернатор Михаил Развожаев.
В это же самое время в родительской среде развивался нездоровый ажиотаж. В отличие от главы города, их не радовал конкурс более 6 человек на место. Тем более, никто не знал точные даты этапов экзаменов, ни количество этих этапов, ни принципов отбора конкурсантов, что еще больше уменьшало шансы простых смертных.
Мимо некоторых историй невозможно пройти мимо… Публикуем без сокращения: «Ситуация следующая. Мы водили ребёнка на отбор по дисциплине "Дизайн". Вся информация о датах и времени приёма они указывали в личном кабинете участников, на их сайте. Так вот. Сайт постоянно висел, но это полбеды. Когда появилась информация о назначенном времени конкурсного отбора, там была указана дата и время. Одна дата! Ну хорошо, запланировали на эту дату посетить школу искусств. Но, через несколько дней мы вдруг обнаруживаем, что появилась вторая дата! То есть была одна, стало две. Я поехал в школу искусств, подошёл к сотрудникам на первом этаже, и объяснил ситуацию - ответ был такой - вся информация об этапах приёма есть в личном кабинете на сайте, как там написано, так и приходите. О том, что этих этапов три, а не два, ни слова. Да и вообще, потом я уже понял, что эти работники принимали людей по принципу - не вникать, дать обобщённый ответ и поскорее отделаться. Как результат, мы посетили только два этапа из трёх, первый и третий. 20 сентября, когда опубликовали результаты отбора, мы с удивлением увидели, в таблице, что этапов было три, и по второму у нас стоит ноль. Причем по первому, и третьему баллы 16 и 18 (18 максимальный балл на отборе). И что важно! - в таблице результатов отборов таких детей 29 человек! Из 233! У который стоят результаты за первый этап, и за третий. А по второму ноль. Причём есть дети с очень высокими результатами. Сегодня отправился в школу искусств, чтобы вручить апелляцию. Среди сотрудников, которые встречают людей на первом этаже, была какая-то женщина, по поведению руководитель. На мои объяснения сути апелляции аргументы такие: вы сами виноваты, вы неправильно посмотрели, надо было спрашивать, а вы не у тех спрашивали, мы работали до 2-х часов ночи, и мы очень устали, мы никогда раньше не работали с цифровыми системами, а вот вы, когда писали заявление там всё было написано, ничего мы повторно устраивать не будем. Выпученные глаза и возмущение - уйдите отсюда не мешайте нам со своими детьми, мы сделали как могли. То есть 29 детей из 233 были лишены возможности равного, справедливого отбора. И какие-то дети, которые этого очень ждали и готовились, оказались за бортом по причине чьей-то некомпетентности и безразличия».
«А вот ещё интересный факт, окончательный рейтинг будет 23 сентября, но на апелляцию только один день 21 сентября. Стоимость платного обучения не могут сказать по сей день, на сайте информации нет, по телефону ответ (если у вас хватит терпения звонить целый день) "мы не знаем"», - пишет мать поступающего школьника.
«По дизайну, архитектуре и ДПТ в Положении от 20.06.23 за подписью директора ДШИ максимальная оценка за 1 экзамен - 15 баллов, за 3 экзамена - 45. Сегодня комментарий от ДШИ: максимальная оценка 18 баллов за экзамен. Документа, который это подтвердит, нет», - жалуется на неразбериху еще один родитель.
Какому-то ребенку из-за технической ошибки сообщили, что он прошел, а на следующий день заявили, что с его баллами и мечтать нечего о школе искусств.
Фото: скриншот тг-чата М. Развожаева с комментарием возмущенного родителя
21 сентября мы направили в Департамент культуры запрос, в котором попросили ответить на все животрепещущие вопросы. Значительно позже установленных законом сроков наконец-то пришел ответ. И даже не обидно: рассчитывать на ответ в срок была бы слишком большая наглость. Чем мы лучше сотен абитуриентов, которых они оставили без достоверной информации в самый разгар поступления?
Директор Департамента культуры сообщает А. Г. Сумакова сообщает:
«Требования к участникам отбора, критерии оценки творческих работ и система оценивания по каждой из дополнительных программ, реализуемых Школой, приведены в Правилах приема на обучение по предпрофессиональным общеобразовательным программам и Правилах приема на обучение по общеразвивающим общеобразовательным программам. Данные документы приняты на педагогическом совете школы и составлены с учетом федеральных государственных требований к минимуму содержания, структуре и условиям реализации дополнительных предпрофессиональных общеобразовательных программ в области искусств и срокам обучения по этим программам.
В настоящее время заключено 139 договоров на обучение по дополнительным общеразвивающим общеобразовательным программам за счет средств физических лиц. Контингент платного отделения продолжает формироваться.
Платное обучение по дополнительным общеразвивающим общеобразовательным программам предлагают тем кандидатам на обучение в Школе, которые по итогам творческого отбора не прошли конкурс на бюджетное отделение, но имеют достаточно высокий балл.
В дальнейшем будут разработаны мастер-классы и краткосрочные курсы для желающих заниматься в Школе в возрасте от 17 лет. Правила приема будут опубликованы на сайте учреждения в ноябре 2023 года.
Ознакомиться с тарифами на платные услуги можно на официальном сайте учреждения в разделе «Сведения об образовательном учреждении», вкладка «платные образовательные услуги»».
Вопрос тарифов платного обучения был одним из самых обсуждаемых. И вот, наконец, они опубликованы. Управление информационной политики отвергала гнусные инсинуации, что обучение стоит слишком дорого: «Что касается цен на платные услуги, то информация о том, что стоимость платных услуг составляет 14 000 рублей, является недостоверной. Цены на платные услуги ещё формируются». Сейчас тарифы опубликованы и ясно, что злые языки были не далеки от истины – «графический дизайн» стоит именно 14 тысяч.
Сейчас, когда вступительная пора миновала, на сайт СДШИ приятно посмотреть. Указано количество бюджетных мест по всем направлениям (450 учащихся), а также платных (209). Загружены все необходимые регламенты и положения. Надеемся, в будущем году они не потеряют актуальность и помогут всем поступающим подготовится и показать свои таланты в то время и в том месте, где на них будут смотреть. А детские слезы всех «пролетевших» в 2023 году навсегда останутся печальной, но уже забвенной страницей истории.
Отделение СФР по Севастополю с начала года оплатило 1000 дополнительных выходных дней для родителей детей с инвалидностью
Комментарии 0