ТСН в Севастополе наказали за отсутствие контроля воды в кране

Прокурор Ленинского района города Севастополя в интересах жителей обратился в суд с иском к ТСН "Солнечный дом". Компания занимается управлением многоквартирного дома на Коммунистической улице. Прокурор требовал начать осуществление производственного контроля качества питьевой воды в МКД. Первым шагом этого контроля должна стать разработка и согласование в Территориальном отделе по г. Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды.

Без этих действий нельзя говорить о том, что УК обеспечивает предоставление гражданам, проживающим в этом доме, коммунальные услуги надлежащего качества.

ТСН "Солнечный дом» обязано разработать программу производственного контроля и на основании данной программы проводить лабораторные исследования качества холодной и горячей воды в распределительной сети обслуживающего жилого многоквартирного дома на границе балансовой принадлежности в соответствии с требованиями ст. ст. 11, 19 Федерального закона N 52-ФЗ, СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий".

«Частью 2 статьи 25 Закона N 416-ФЗ"О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение. Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом», -  указано в решении суда.

Суд постановил в течении трех месяцев разобраться с контролем воды. И хотя напрямую штраф не был наложен за бездействие УК, им пришлось заплатить 20 тысяч судебной пошлины, как проигравшей стороне.

Фото обложки: «А4 Новости»