Севастопольские депутаты жестко раскритиковали проект федерального закона

Законодательное собрание, вероятно в целях безопасности, давно не публикует объявления о проведении пленарных заседаний с указанием повестки дня – списка проектов законов и проектов постановлений, которые запланированы к рассмотрению.

Однако, думаю, не открою тайну (так как она известна всем наблюдателям): признаком того, что в ближайшее время состоится пленарное заседание, является появление на официальном сайте заксобрания проекта постановления «Об отзыве на проекты федеральных законов».

Кроме того, депутаты ограничены жесткими сроками принятия еще одного постановления, которым будут назначены выборы губернатора Севастополя на 14 сентября этого года. Все это означает что, скорее всего завтра мы увидим итоги пленарного заседания.

Являясь последовательным критиком работы властных структур, не могу не отметить опубликованный сегодня на сайте заксобрания проект постановления «Об отзыве на проект федерального закона № 870182-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях правового регулирования отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Республики Крым» (в части регулирования правоотношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории города федерального значения Севастополя)».

Авторы этого документа, севастопольские депутаты Александр Андреевич Кулагин и Константин Вадимович Пирогов, по полочкам разложили несостоятельную позицию депутатов Госдумы, отмечая:

«переходный период по интеграции нового субъекта Российской Федерации в правовую систему Российской Федерации уже давно завершен».

Кроме того, что очень важно, А. Кулагин и К. Пирогов, отказывая Госдуме в поддержке инициативы, не забыли указать важное обстоятельство:

«Также охотничьи угодья, ранее предоставленные в соответствии с решениями Севастопольского городского Совета 2014 года на основании охотхозяйственных соглашений, в дальнейшем отмененных по решению суда, не соответствуют предусмотренному Генеральным планом города Севастополя правовому режиму, площади, конфигурации и составу земель вышеуказанных перспективных территорий для создания охотничьих угодий, что в свою очередь не позволяет реализовать предлагаемые в проекте федерального закона нормы».

Важность заключается в том, что согласно генплану вся территория города Севастополя является территорией населенного пункта, со всеми вытекающими ограничениями. Например, на территории населенных пунктов не допускается размещение полигонов складирования ТБО (свалок). У нас же в Первомайской балке таковая действует много лет, и чиновники закрывают глаза на это вопиющее нарушение.

Депутаты предлагают:

«Обратиться к депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Татьяне Георгиевне Лобач и Дмитрию Анатольевичу Белику, сенаторам Российской Федерации Екатерине Борисовне Алтабаевой и Ларисе Вадимовне Мельник с просьбой донести позицию Законодательного Собрания города Севастополя при рассмотрении проекта федерального закона № 870182-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях правового регулирования отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Республики Крым».

Таким образом, севастопольские депутаты не только защищают интересы города в вопросах охотничьего хозяйства, но и поднимают важный вопрос соответствия действующего законодательства градостроительным планам.

Нельзя не отметить и своевременность реакции депутатов Кулагина и Пирогова. Проект федерального закона, затрагивающий интересы Севастополя, не должен быть принят без учета мнения регионального парламента. Обращение к депутатам Госдумы и сенаторам от Севастополя с просьбой донести позицию Заксобрания – это важный шаг в отстаивании интересов города на федеральном уровне.

Этот пример показывает, что даже в условиях ограниченной публичности работы Законодательного собрания, депутаты способны эффективно реагировать на важные для города вопросы. При этом, критика федеральных инициатив подкрепляется не просто декларациями, а конкретным анализом и ссылками на действующее законодательство, в частности, на Генеральный план Севастополя.

Остается надеяться, что позиция севастопольских депутатов будет услышана в Государственной Думе и Совете Федерации, и что федеральный закон будет скорректирован с учетом особенностей города-героя.

Борис Колесников

Главная новость по теме

В Госдуме предлагают урегулировать охотничью деятельность в Севастополе

0 643