Управляющая компания заплатит за упавший козырек 685 тысяч
0 2629
Жительницы Севастополя отсудила крупную сумму денег за спилотировавший на ее авто элемент ограждения. За его крепление с несущей конструкцией отвечало ООО «Управляющая копания».
11 августа 2023 года на автомобиль Toyota RAV 4 2020 года выпуска во дворе дома № 144 проспекта Генерала Острякова упало железобетонное перекрытие козырька подъезда многоквартирного дома. Последствия происшествия хозяйка обнаружила поутру, а обстоятельства удалось изучить по камерам видеонаблюдения.
В результате падения железобетонной конструкции, машина получила повреждения, которые проведённая впоследствии независимая экспертиза оценила в 367 тысяч рублей. Крыша, с которой упала железобетонная конструкция, является общим имуществом многоквартирного дома №144 обязанность по содержанию которого возлагается на ООО «Управляющая компания».
Потерпевшая подала иск о возмещении ущерба в суд. Судом установлено, что на управляющую организацию, в обязанности которой входит осуществлять содержание, постоянный контроль за надлежащим состоянием многоквартирного дома №144, расположенного по адресу: г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, в том числе, и за состоянием инженерного оборудования, относящегося имуществу многоквартирного дома №144, возлагается ответственность по обеспечению качественного снабжения эксплуатационными услугами, в том числе соблюдать характеристики надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества.
Управляющая компания поддержать дискуссию не смогла, поскольку в суд своего представителя не направила.
В конце декабря Ленинский районный суд вынес решение: взыскать с ООО «Управляющая компания» 367 505,64 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 45 523,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 211 514,39 руб., расходы на проведение автотехнического исследования в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Штраф был назначен в соответствии с «Законом о защите прав потребителей» за неисполнение требование о выплате добровольно. В суде посчитали, что пострадавшая автолюбительница была потребителем оказываемых услуг УК по благоустройству.
Перспектива ответить наконец за свою работу рублем всерьез испугала УК и январе была подана апелляция. Дело попадет на повторное рассмотрение в городской суд Севастополя.
Фото обложки: «А4 Новости» / носит иллюстрационный характер
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации.
Комментарии 0