Российские законодатели атакуют идеологию бездетности. Чайлдфри будет вне закона

В Государственную Думу внесли сразу два законопроекта направленных на борьбу с пропагандой бездетности (чайлдфри).

Первый законопроект вводит запрет на распространение информации, пропагандирующей отказ от деторождения.

Второй проект закона  предполагает внесение изменений в статью. 6. 21 КоАПРФ, которая предусматривает ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола. Наименование и содержание статьи будет дополнено словами «отказа от деторождения».

В случае принятия закона виновным грозит ответственность в виде штрафа от 50 000 до 5 млн рублей.

Что такое чайдфри

Законодатели принимают решение о запрете идеологии об отказе от деторождения, и ее распространения, полагая, что это явление таит в себе потенциальную опасность. Однако большинство людей не осведомлены о том, что именно скрывается под этим понятием.

Президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков объясняет малоизвестный термин:

«Видимо, речь про т. н. voluntary childless — добровольно бездетных, что частично носит признаки субкультуры и даже идеологии, характеризующейся сознательным желанием не иметь детей».

«Среди субкультуры чайлдфри выделяют: реджекторов («чайлдхейтеры») — люди, которые в принципе не любят детей и испытывают неприязнь к детям как таковым и всему, что связано с процессом деторождения. Процент таких людей в человеческой популяции всегда оставался стабильно низким. Для таких людей до появления надёжных контрацептивов и начала эпохи сексуальной революции 1960-х годов способами избежать деторождение были: избегание секса, детоубийство, отшельничество, монашеская жизнь или любые другие способы оставаться вне брака. Или аффексьонадо — это люди, которые не испытывают неприязни к детям, но им нравится бездетный образ жизни. Дети представляются им лишней обузой, помехой для устраивающего их бездетного образа жизни. Для аффексьонадо важно не то, что дети им нравятся или не нравятся, а то, что им очень хорошо жить без них» добавляет Геращенко.

Зачем вводят запрет

В России следует запретить осознанный отказ от детей, идеологию чайлдфри. Такое мнение в интервью «Известиям»  на полях IV Евразийского женского форума высказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Спикер Верхней палаты считает, что идеология чайлдфри связана с вырождением феминизма, который ранее нес  хорошую идею, но сейчас радикализировался».

«Он (феминизм) действительно стал воинствующим, и эта, казалось бы, благородная идея – бороться за равноправие женщин – давно ими сдана в архив. Это превратилось в противостояние и движение против мужчин, против традиционных ценностей. Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше 50. Или, скажем, движение чайлдфри, которое, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно. Так что первоначальный смысл давно потерял всякую актуальность и не соответствует нынешней повестке ожидания женщин»  – заявила Валентина Матвиенко.

Президент РФ Владимир Путин призвал сделать так, чтобы рожать много детей стало модным — это поможет решить проблемы на рынке труда.

Пресс-секретарь главы государства высказался понятней, он призвал отказаться от всего, что снижает рождаемость. Он  заявил о том, что коэффициент рождаемости в России находится на «страшно низком уровне» — 1,4, это катастрофично для будущего РФ.

Некоторые думские депутаты предлагают развить инициативу по борьбе с идеологией отказа от деторождения путем введения, а вернее возврата уже забытого налога на бездетность.

Депутат Госдумы и член комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Евгений Федоров предложил ввести в России налог на бездетность. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он заявил, что эта концепция отчислений в казну в годы СССР зарекомендовала себя «неплохо».

«Ввести налог на бездетность, как в Советском Союзе, было бы неплохо. Необходимо стимулировать рождение детей, в том числе через материнский капитал. Если денег будет не хватать для этих проектов, надо вводить налог», — отметил Федоров.

Пока эта инициатива не нашла поддержки среди депутатов, но очень вероятно что лишь пока.

Несмотря на громкие и не лишенные смысла заявления российских политиков, сбербанк приостановил выдачу семейной ипотеки по новым заявкам, сообщает входящий в структуру банка «Домклик». Как отмечается, кредитная организация исчерпала лимиты на эти займы.

Лимит на семейную ипотеку закончился. Вы можете подать заявку, и мы рассмотрим ее, но выйти на сделку получится только после возобновления лимита, — говорится в сообщении.

Депутат от КПРФ Нина Останина считает, что в большинстве случаев молодые россияне откладывают создание семьи и появление детей, так как сосредоточены на приобретении жилья, обеспечении финансового благополучия для воспитания ребенка, а также на оплате медицинских услуг и детских садов. Именно поэтому государственным структурам крайне трудно убедить общество в том, что молодежь не вступает в брак по причине  «приверженности бездетной жизни и нежелания иметь детей».

«Всякие меры, которые сегодня направлены на то, чтобы каким-то образом наказать и ограничить наши молодые семьи, я считаю преждевременными. Для того чтобы спрашивать с нашей молодёжи за рождение детей, надо сначала себя спросить: а мы всё дали этой молодёжи? А потом уже собирать плоды», — заявила депутат.

Что говорит статистика

На первый взгляд кажется, что введение запретов и наказаний за пропаганду отказа от рождения детей, мера избыточная, люди живут, как считают нужным. В каких-то семьях много детей, а в каких - то нет.

Между тем, согласно сентябрьским исследованиям Росстата рождаемость в России в первом полугодии 2024 года упала на 3% (с 616,2 до 599,6 тысячи детей). Хуже было только в середине 1990-х. Количество рожденных детей сейчас самое малое за последнюю четверть века.

При этом в РФ отмечается рост смертности: за шесть месяцев 2024 года число умерших увеличилось на 4%, до 921,1 тысячи человек. В эти данные не включены новые российские регионы.

По мнению главного научного сотрудника Отдела воспроизводства трудовых ресурсов и занятости населения ФНИСЦ РАН Ольги Воробьёвой, суммарный коэффициент рождаемости в России говорит о тяжёлой демографической ситуации, для поддержания численности населения он должен составлять 2,12. Все, что меньше, — это вымирание.

Выступили могучим фронтом

25 сентября депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик  в своем телеграм – канале сообщил, что он вошел в число авторов пакета законопроектов о запрете пропаганды бездетности

В числе авторов законопроектов – Председатель Государственной Думы Вячеслав Викторович Володин и Председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко. На инициативы уже получены положительные отзывы Правительства Российской Федерации, сегодня документы будут внесены в Госдуму,  подчеркнул депутат.

Между тем Глава СПЧ (Совет по правам человека) не уверен, что идеология чайлдфри настолько сильна в России, что требует законодательного урегулирования

Сегодня в Госдуму внесут законопроект об ответственности за пропаганду идеологии чайлдфри.

«Надо изучить этот вопрос. Действительно ли в общественной среде, в интернет-среде мощность этого движения такова, что оказывает влияние на состояние умов в обществе? Я в этом не уверен. Сами идеи, конечно, вредны. Я не уверен, насколько они сильны в России. Если слабы, то зачем огород городить? Если они сильны - это требует доказательств со стороны депутатов - это можно поддержать», - прокомментировал журналистам советник Президента РФ, глава СПЧ Валерий Фадеев.

Тем не менее, законопроект, вернее законопроекты № 724769-8 О внесении изменений в статьи 10-6 и 15-1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации,  и № 724905-8 О внесении изменений в статью 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уже зарегистрированы в электронной базе Государственной Думы.

Как следует из текста думских документов, первоначально авторами законодательной инициативы выступили  пять человек: Депутаты Государственной Думы В. Володин, П. Толстой, Э.Аиткулова, и сенаторы Российской Федерации  В. Матвиенко, И. Святенко.

Их подписи проставлены под тестом законопроектов внесенных на рассмотрение Госдумы.

Но на момент внесения авторов оказалось 174 человека. Это более трети списочного состава депутатов Госдумы.

Как зачастую в Госдуме, да и  в местном заксобрании депутаты становятся авторами проектов закона, мы не раз писали. Со стороны можно подумать, что депутаты, кроме недавно вляпавшегося в скандал, изнывающего от безделья  Парфенова, в своих кабинетах напряженно трудятся над проектом закона, оттачивают формулировки, советуются, спорят с коллегами, привлекают экспертов и т.д. Но нет.

Оказывается можно написать  соответствующее прошение на имя председателя, и ты уже соавтор. И перед избирателями не стыдно, всегда можно сказать, мол, свой хлеб недаром жую. Вон сколько законов разработал.

Еще в январе 2020 года в Госдуме начали бороться с подобными злоупотреблениями. Председатель ГД Вячеслав Володин анонсировал изменения, вносимые в Регламент.

«То есть если депутат написал законопроект и внес его, уже присоединяться к этому законопроекту в виде соавторов нельзя. Если группа депутатов работала как коллектив авторов и вносит законопроект, также невозможно будет присоединяться», — отмечал Председатель ГД.

Такая мера «повысит и качество законопроекта, и, самое главное, авторство будет налицо», заявлял В.Володин.

Но лазейка осталась. Депутаты обозначили себя авторами законопроектов до его официального внесения в Госдуму. О чем собственно и сообщил депутат Д. Белик в своем телеграм –канале.

Интересно отметить, что второго депутата от Севастополя Татьяны Лобач, в числе подписантов нет. Что это позиция или просто вовремя не подвернулась под руку, гадать не будем. Увидим при голосовании.

Идея объявить «чайлдфри» войну не нова. Еще в сентябре 2022 года Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан, совместно с Аиткуловой вносило в Госдуму законопроект о запрете «пропаганды чайлдфри. Его отозвали, однако, затем перевнесли с незначительными изменениями. В пояснительной записке говорилось, что «зарубежная идеология “чайлдфри”», последователи которой «позиционируют себя сторонниками гедонизма», в последнее время получила широкое распространение среди молодежи.

Интересно отметить, что депутаты Башкирии пытались внести соответствующие поправки в статьи 2 и 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (в части установления запрета к распространению среди детей информации о добровольном отказе от рождения детей и идеологии бездетности)

Правительство РФ в своем отзыве на проект закона указало:

«Законопроектом предлагается дополнить перечень понятий, используемых в Федеральном законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", понятием "пропаганда добровольного отказа от рождения детей", а также внести в указанный Федеральный закон изменения, предусматривающие отнесение информации, пропагандирующей добровольный отказ от рождения детей, к информации, запрещенной для распространения среди детей.

Следует отметить, что пунктом 4 части 2 статьи 5 указанного Федерального закона уже установлен запрет на распространение среди детей информации, отрицающей семейные ценности и формирующей неуважение к родителям и (или) другим членам семьи, …

С учетом изложенного предлагаемое законодательное регулирование является избыточным».

В этот раз отзыв Правительства к пакету документов не приложен. Однако по информации, распространяемой ТАСС Правительство указало, что в документе необходимы доработки—  в  частности, уточнить понятие «отказ от деторождения». Это необходимо для того, чтобы избежать неоправданного отнесения к пропаганде ситуаций, когда отказ от деторождения происходит по религиозным соображениям или когда это вынужденный отказ по медицинским причинам или в случае изнасилования.

Действительно, в законе, предусматривающем миллионные штрафы формулировки не должны быть обтекаемыми, позволяющими неоднозначную трактовку.

Например, если в соцсети кто-то напишет: «У меня нет детей, но счастлива, так как нашла свое призвание в другом, служении науке, или Мельпомене, или Родине. Надо ли ее привлекать к ответственности? Такие вопросы на усмотрение правоприменителя отдавать нельзя.

Непонятно, как в случае принятия законопроектов относится к религиозным обетам целомудрия и целибату.

Целибатом называют религиозный обет безбрачия, принятый в католицизме, протестантизме и православии. В последнем случае он носит избирательный характер.

На мой взгляд, законодательство об ответственности за отказ от деторождения должно быть сбалансированным, поскольку затрагивает не только индивидуальные права и свободы, но и общественные интересы. Важно, чтобы все заинтересованные стороны — медики, юристы, представители религиозных организаций и правозащитные группы — были вовлечены в обсуждение и выработку окончательной версии документа. Это поможет избежать ситуаций, когда закон будет использоваться для преследования тех, кто просто следует своим убеждениям или жизненным обстоятельствам.

Борис Колесников