Федеральное казначейство требует 50 млн с Управления туризма Севастополя за провальные глэмпинги

Город

0 71

Похоже, расплачиваться за провальные гранты по строительству глэмпингов на территории природных заповедников придется только Управлению туризма Севастополя. Шансы взыскать средства с бывших партнеров стремительно приближаются к нулю. А Управление федерального казначейства (УФК) по городу Севастополю не собирается прощать долги и требует вернуть в федеральный бюджет 50 млн 308 тысяч рублей. Требует не с банкротных коммерсантов, а с раздатчика грантов - Управления туризма.

В марте и июле прошлого года УФК по г. Севастополю вынесло два представления, где потребовало возвратить в федеральный бюджет денежные средства в размере 1 180 004,85 руб., 49 128 900 руб., в общей сумме 50 308 904,85 руб. Контроль вменил Управлению туризма факт бюджетного правонарушения, который влечет обязанность по возврату в федеральный бюджет израсходованных на выплату субсидий. Речь идет о печально известных глэмпингах в Ласпи (ООО «Арника») и Каче (ООО «Альбатрос СК»), которые на федеральные деньги построили не то и не там. Теперь стало очевидно, кто именно станет крайним в этой истории.

В Арбитражном суде сейчас идет процесс, где Управление туризма не особо и оспаривает необходимость возврата денег в федеральный бюджет. Но просит лишь дать отсрочку до момента взыскания этих денег с получателей грантов. Управление туризма обращалось к УФК по г. Севастополю с просьбой о продлении срока исполнения представлений, ссылаясь на то, что Управление туризма пытается взыскать эти деньги с ООО «Алника», ООО «Альбатрос СК». Однако, было отказано в продлении срока. В УФК уверены – эти деньги коммерсанты не вернут никогда.

Действительно, Управление туризма подало в суд о возврате средств, которые были перечислены ООО «Альбатрос СК» по соглашению от 06.12.2022 № 30-2022-007500, и ООО «Алника» по соглашению от 13.10.2022 № 30-2022-005310. В 2022 году «Альбатрос СК» получил средства совместно с «Агрофирмой «Золотая Балка» на строительство 24-х модульных некапитальных средств размещения. 50% на строительство предприниматели должны были вложить из собственных фондов. ООО «Алника» осваивало окрестности пляжа «Дельфин» в Ласпи. Коммерсанты не выполнили целевые показатели гранта, поэтому деньги должны вернуть. С этим трудно поспорить, но возможности судебной системы позволяют рассматривать этот вопрос годами во всех инстанциях. Однако, уже сейчас ясно, что какое бы ни было решение, управление тризма денег своих не получит. По причине отсутствия их у грантополучателей.

По данным сайта судебных приставов, платежеспособность обоих уже исследовалась. Так, исполнительное производство в отношении ООО «Альбатрос СК», начато, но прекращено по п. 4 части 1 статьи 46 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Это означает, что исполнительный документ возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем предусмотренные законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

А имущество ООО «Алника» еще ищут. Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор хочет получить около 900 тысяч рублей за ущерб, нанесенный природе в процессе строительства глэмпинга. Строители залили землю заповедника канализационными стоками, замусорили и вырубили краснокнижные растения: деревья можжевельника колючего, фисташки туполистной, занесенных в Красную книгу г. Севастополя, а также трех деревьев породы граб, деревья породы слива. Но судебные приставы не могут автоматически списать эту сумму со счетов по причине ее отсутствия на счетах.

И ситуация развивается таким образом, что средства там вряд ли появятся. Скорее наоборот, как раз в начале апреля некое ООО «Дан» потребовало от ООО «Арника вернуть долг – займ в размере 1,8 млн и неустойку 4 млн. Как бы не разрешился спор между управлением туризма и ООО Арника, но в очереди к пустой кассе они будут не единственные и не самые первые.

Однако, эти обстоятельства не мешают Управлению ссылаться на незавершенные судебные процессы в требованиях отсрочить расплату с федеральным бюджетом. Удача пока на стороне туристических чиновников: на последнем заседании суд отказался отменять обеспечительные меры, которые сохраняют бюджет управлении от списания 50 млн. Но когда-нибудь все-таки придется признать, что с «партнеров» взять нечего. А сейчас задача Управления туризма, чтобы это «когда-нибудь» наступило как можно позже.

Главная новость по теме