Севастопольцы - газовые заложники готовы просить о помощи В. Путина

Город

0 58

79 севастопольцев затянуло в центрифугу судебных разборок между ГУП «Севастопольгаз» и ПАО «Севастопольгаз». «Нежные» отношения между двумя одноименными предприятиями давно не секрет в Севастополе. Социальная догазафикация предполагала взаимодействие двух севастопольгазов, что предопределило ее печальные результаты.

Это констатировали даже специалисты из КСП Севастополя. В отчете за 2023 год они установили, что показатель газификации выполнен на 32,7% в связи «с низким уровнем подачи заявок на технологическое присоединение, связанное с нестабильностью цен на материалы и газовое оборудование, неисполнения порядка взаимодействия по договорам на технологическое присоединения к сетям газоснабжения между региональным оператором газификации ГУП «Севастопольгаз» и газораспределительной организацией ПАО «Севастопольгаз»».

Штрафом душу не согреешь

В редакцию «А4 Новости» обратилась Татьяна Ф. Ее дом в районе 7 км должны были подключить к газу еще два года назад. Но до сих пор ее согревает электрический бойлер.

«Мы подали заявку, получили ТУ на подключение от ГУП «Севастопольгаз». Чтобы выполнить ТУ, взяли кредит. Торопились, думали, кредит быстро отобьётся при экономии на газе. Все сделали со своей стороны по ТУ, все согласования получилось, оставалось заключить договор и краник повернуть. ГУП говорит, что они этим не занимаются теперь, а ПАО говорит, что ГУП им что-то должен и подключения не будет, пока не разберутся. Я им говорю, давайте мы заплатим, чего там надо, только пустите газ. Все же готово - вот ваша труба, вот наша. «Нет говорят, надо с ГУПом разобраться». Я уже и в «Единую Россию» (прим.ред.: Севастопольское региональное отделение партии) ездила, и у депутата была, я и к В.Путину поеду, если придется и эту зиму без газа сидеть. Он думает у него все нормально газифицируется, а тут – такое».

К чести Татьяны Рудольфовны, она не сидела на месте, подала жалобу в УФАС на отсутствие подключения и исковое заявление в Балаклавский районный суд. УФАС штрафовала ГУП на 600 тысяч рублей.

В Балаклавском суде ГУП раскрыл причины своей немощи: исполнения договора невозможно по причине отказа ПАО «Севастопольгаз» в осуществлении фактического присоединения домовладений в рамках догазификации в связи с тем, что врезка и пуск газа будут осуществлены после подписания между ГУП Севастополя «Севастопольгаз» и ПАО «Севастопольгаз» договора о финансировании мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации, а также направления копии исполнительно-технической документации на построенную газораспределительную сеть.

Суд завершился в августе. Он отказал во взыскании полумиллионных неустоек, присудив домовладельцам всего 13 019,52 рублей. Зато самое главное в решении был указан четкий срок, в который ГУП должен уложиться с подключением – «исполнить договор газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу». Если не подключит, то ожидание станет уже платным - ГУП должен будет платить Татьяне Рудольфовне по 100 рублей ежедневно за отсутствие газа.

Но судебная воронка так просто не отпускает: ГУП конечно же подал апелляцию и получать свой доход от отсутствия газа гражданке Ф. начнет, кажется, не скоро.

«Порядок взаимодействия» привел к противостоянию?

Судьба несчастных, которые застряли в газификации, на самом деле решается в Арбитражном суде. Об этой тяжбе мы писали еще в ноябре прошлого года.

В Арбитражном суде рассматривался спор «Севастопольгазами» - о понуждении друг друга заключить договора о финансировании мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации на определённых условиях. По предложенному ГУПом договору, ПАО не додали более 11 млн рублей, по мнению самого ПАО.

За год стороны не сильно продвинулись в поиске истины. Изнурённое жалобами неподключенных граждан и штрафами УФАС, ГУП привлекло к разборкам своего учредителя - Департамент городского хозяйства. ДГХ в феврале 2024 года подал иск к ПАО «Севастопольгаз», в котором просит суд обязать «исполнить пункт 3.2 Порядка взаимодействия исполнителя по договорам о подключении с газораспределительными организациями города Севастополя при осуществлении мероприятий по подключению газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, утвержденного приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 15.06.2022 № 183- ОД, осуществив в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу фактическую врезку (присоединение) к используемой газораспределительной сети и пуск газа объектов капитального строительства», расположенных по девяти адресам. В перечне адресов упомянут и адрес Татьяны Рудольфовны. Почему только за этих 9-х домовладельцев просит ДГХ, не понятно, насколько известно 79 адресов в Севастополе «зависли» между ГУП и ПАО.

Не менее изнуренное ПАО сдаваться не намерено. Оно выступило со встречным заявлением, где требует у ГУПа передать в ПАО исполнительно-техническую документацию на сети газораспределения по 9-ти адресам. А также полностью переписать пункт из приказа ДГХ «Порядок взаимодействия исполнителя по договорам о подключении с газораспределительными организациями…».

Судя по глубине исследований, которые следует провести, эта тяжба тянет еще на пару лет со всеми инстанциями. Тем более, что Арбитражный суд отправил обжаловать «Порядок» в суд общей юрисдикции.

Так что газ в дом Татьяны Рудольфовны поступит совсем не скоро. Это ясно как божий день. Не ясно другое - в чем причины такой недоговороспособности предприятия ПАО «Севастопольгаз», позиционирующего себя как работающее на благо города. Ведь очевидно, что своими действиями они «заморозили» догазификацию. Если причина в неправильном пункте Порядка догазицикации, то почему его не пересмотреть в рабочем режиме, с учетом сложившейся ситуации и интересов граждан? Без участия судов во всем разнообразии его инстанций. Почему при создании «порядка взаимодействия» в ДГХ нельзя было спрогнозировать спорную ситуацию, и создать документ «при полном непротивлении сторон»? Неужели такой несложный хозяйственный вопрос должен решать Владимир Владимирович Путин, до которого грозится добраться Татьяна Рудольфовна?

Главная новость по теме