У ЕДКС требуют заплатить за разрушенную канализацию

При строительстве стадиона имени 200-летия Севастополя по ул. Загородная балка в г. Севастополе по заказу ГКУ города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» была разрушена канализационная сеть, обслуживающая расположенный рядом жилой. За восстановление трубы водоканал запросил более 5 млн рублей. Кто виноват – заказчик, исполнитель, проектировщик или хозяин дома - разбирался Гагаринский районный суд

Собственник пострадавшего дома подключила канализацию к сетям ГУПС «Водоканал» еще в 2013 году, получив все необходимые согласования. В 2020 году экскаватор ООО «Асгард» перекопал всю улицу перед домом женщины и извлек из-под земли ее трубу. На ее требования не ломать канализацию частного дома и вернуть все как было, ей ответили, что работы ведутся по проекту и никакой частной трубы в утвержденном на самом высоком уровне чертеже нет. А раз нет, значит ее надо выкопать и проложить новую канализацию к объекту «СОК имени 200-летия Севастополя».

В 2021 спортивно-оздоровительный комплекс приветливо распахнул свои двери для горожан, а хозяйка ликвидированной канализации вступила в активную стадию судебных разбирательств. Накалу эмоций способствовал счет от ГУПС «Водоканал». Были получены технические условия, составлен рабочий проект, а также - смета производства работ на подключение канализационной сети заново. В нынешних ценах стоимость работ по технологическому присоединению к централизованной системе водоотведения жилого дома истца составила 5 907 600 руб.

Женщина предъявила иск на возмещение убытка к ГКУ г. Севастополя "Единая дирекция капитального строительства", Департаменту капитального строительства г. Севастополя и ООО «Асгард». Факт инцидента был на лицо и его никто не оспаривал. Но получилось интересное расследование, кто же виноват, что трубы не оказалось на плане.

ГКУ «ЕДКС» возражал, ссылаясь на отсутствие канализационных сетей в проектной документации, в связи с чем Учреждение не могло контролировать работы по ее демонтажу. Проектная документация на объект реконструкции получила положительное заключение ГАУ «Государственная экспертиза города Севастополя», проектировочные работы исполнены Управлением по делам молодежи и спорта, технические условия подключения – ГУПС «Водоканал», а строительство выполнялось ООО «Асгард», которое и повредило канализацию истца. Также в Дирекции отметили, что подрядчик по условиям контракта обязан был застраховать свою гражданскую ответственность.

ООО «Асгард» тоже ссылался на проект. «Работы выполнены в соответствии с проектно-сметной документацией и техническими условиями ГУПС «Водоканал», которыми предусматривался демонтаж существовавшей сети водоотведения и прокладка на ее месте теплотрассы. Взамен демонтированной сети предлагалось проложить новую сеть водоотведения спортивного комплекс в ином месте. При этом проектно-сметная документация не предполагала наличие канализационного колодца в прежнем месте его размещения и не предусматривала возведение новой канализационной сети жилого дома», - утверждал представитель фирмы, получивший за строительство СОК более 2 млрд рублей.

Суд очень тщательно изучил вопрос законности и согласованности уничтоженного канализационного стока, но к сожалению большинства участников процесса, сток оказался абсолютно легален.

Выяснилось, письмом от 05.07.2017 в адрес ООО «Гражданпроект» ГУПС «Водоканал» согласовал технические условия на вынос участка самотечной сети водоотведения, принадлежащей ГБУ города Севастополя «СОК имени 200-летия Севастополя» по адресу Стрелецкий спуск, 1, при соблюдении ряда условий, одним из которых является согласование проекта выноса участка самотечной сети с ГУПС «Водоканал» и со всеми заинтересованными организациями и инженерными службами города.

Но суд не обнаружил сведений о том, что при выносе участка самотечной сети водоотведения и демонтаже канализационной сети, подключенной к жилому дому, указанные выше согласования проводились. Если бы проводились, то Водоканал бы поделился сведениями о наличии под землей трубы, проложенной в 2013 году.

«Изложенное также свидетельствует о ненадлежащем строительном контроле и авторском надзоре со стороны ГКУ ГС «ЕДКС», как заказчика проводимой реконструкции объектов спортивно-оздоровительного комплекса…При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ответчика ГКУ «ЕДКС» выразилась в форме умышленного бездействия, а именно отсутствии должного контроля за действиями подрядчика ООО «Асгард», непринятие необходимых мер по проверке хода выполняемых работ и их приостановлению или прекращению при наличии оснований к этому», - пришел к неприятному для заказчика строительства выводу суд.

Сейчас дело находится в городском суде, ЕДКС пытается обжаловать решение. Ведь в случае перечисления 5,9 млн рублей как компенсации, у учреждения возникнут убытки, которые необходимо будет взыскать с должностного лица, ставившего подписи под злополучным контрактом с ООО "«Асгард».

Фото обложки: sok200let.ru