Женщина выставила счет за отопление Севастопольгазу

Жительница Севастополя подала в суд на ПАО «Севастопольгаз» за несвоевременное подключение дома к газу. При этом она не поленилась скрупулёзно посчитать все затраты на электрическое отопление жилья во время негазифицированного периода. Ленинский районный суд частично поддержал позицию пострадавшей.

В прошлом году между гражданкой П. и ПАО «Севастопольгаз» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) дома на Междурядном переулке (Балаклавский район) к сети газораспределения в течение 8 месяцев. Однако, до сих пор газовая компания не пустила голубое топливо в жилище гражданки. Хотя она полностью оплатила стоимость услуг по договору - 67 тысяч рублей.

Женщина направили иск в суд, где потребовала не только сделать подключение в ближайшее время, но и выставила счет на компенсацию понесенных расходов. Чтобы не замерзнуть зимой, она накупила отопительных приборов на 82 тысячи рублей, а также потратила на оплату электроэнергии 25 тысяч рублей. Свои моральные страдания она оценила в 50 тысяч рублей. Неустойка по договору присоединения составила всего 18 тысяч.

Гражданка П. доказала, что исполнила со своей стороны все действия, которые были необходимы по договору для пуска газа. Как известно, при подключении должна быть соблюдена сложная очерёдность мероприятий. Первоначально поставщик должен создать точку подключения на границе участка, сообщить о дате планируемого подключения и за 14 дней до готовности к подключению должен проверить готовность внутренних сетей в границах участка. Готовность дома уже должен обеспечить домовладелец.

Выяснилось, что точка подключения на границе участка была создана на год и два с половиной месяца позже крайнего срока установленного договором, а фактический пуск газа не произведен до сих пор.

Суд в целом признал, что ПАО «Севастопольгаз» не прав и не было оснований не подключать дом на Междурядном переулке. Однако, существенно снизил размер неустойки - до 10 тысяч рублей, посчитав, что просрочка пошла с момента поступления исполнительно-технической документации от фирмы, монтировавшей трубы внутри дома.

Также суд сослался на то, «истцом не представлено доказательств, отражающих причинно-следственную связь между нарушением договора и оплатой им электроэнергии и покупкой отопительных приборов, поскольку приобретение данных ресурсов не отражает прямой связи непосредственно с отоплением, так как применяются в различных сферах бытовых нужд, а также не представлены доказательства обоснованности выбора истцом именно такого вида источника тепла, являющегося не самым экономически выгодным». Иными словами, обогреватели женщина могла купить для каких-то своих других нужд, а отапливать дом должна была вполне экономичной буржуйкой, а не дорогим электричеством. Она позволила себе расточительство, имея умысел вогнать в долги газового монополиста.

В итоге суд постановил обязать публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» подключить к сети газораспределения жилой дом гражданки П, а также взыскать неустойку в размере 10 894,15 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере 7947,07 рублей.

К слову, женщину такое решение не устроило, и она подала апелляционную жалобу, решительно настроившись все-таки заставить ПАО оплатить ей обогреватели.

Фото обложки: А4 Новости