4 С° Дождь
Лента новостей

На заметку собственникам земельных участков

Конституционный Суд РФ признал часть 1 ст. 8.8 КоАП РФ не соответствующей Конституции РФ

Конституционный Суд РФ (постановление от 16.10.2020 № 42-П) признал часть 1 ст. 8.8 КоАП РФ не соответствующей Конституции РФ, поскольку неопределенность действующего правового регулирования в вопросе о том, обязан ли собственник (правообладатель) земельного участка в случае, когда он в дополнение к основному виду его разрешенного использования самостоятельно выбирает вспомогательный вид разрешенного использования, вносить в качестве условия правомерного осуществления вспомогательного вида разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости сведения о таком использовании, создает неопределенность в вопросе о возможности привлечения этого собственника (правообладателя) к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.

Конституционный Суд РФ, в частности, указал, что отсутствие единообразного понимания в вопросе о том, должен ли собственник (правообладатель) земельного участка, реализовавший право самостоятельного выбора - в дополнение к основному виду разрешенного использования - вспомогательного вида его разрешенного использования, инициативно позаботиться о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений, отражающих фактическое использование своих земельных участков, не может в системе действующего правового регулирования не восприниматься как расходящееся с общеправовым критерием определенности, ясности и недвусмысленности закона (правовой нормы), что, в свою очередь, влечет за собой риски произвольного привлечения указанных лиц к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Федеральному законодателю надлежит принять меры по устранению выявленной неопределенности правового регулирования.

Поскольку признание части 1 ст. 8.8 КоАП РФ неконституционной само по себе не затрагивает содержания регулятивных норм, за нарушение которых ею предусмотрена административная ответственность, и в интересах обеспечения определенности прав и обязанностей субъектов земельных правоотношений Конституционный Суд РФ считает целесообразным установить, что впредь до внесения в законодательство необходимых изменений собственники (правообладатели) земельных участков не могут быть принуждены к внесению каких-либо сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае, когда они в дополнение к основному виду разрешенного использования принадлежащих им земельных участков самостоятельно выбирают вспомогательный вид их разрешенного использования.

Источник: Сайт прокуратуры Краснодарского края

A4 Авторская колонка Все публикации автора

Последние новости

За езду на летней резине в зимние месяцы оштрафовать могут, но не будут
Севастопольская спортсменка Анастасия Тюнина - чемпионка Мира!
Кто возместит Севастополю 63 миллиона рублей?
Катерное сообщение на линии Центр-Голландия частично восстановят с 4 декабря
Севастополь получит субсидию на развитие газовых заправок
В Севастополе запретили использовать пиротехнические средства
1474 Город
В Севастополе приведут в порядок караимское кладбище
1120 Город
Сегодня Севастополь простился с погибшим в СВО бойцом Рустамом Харисовым
1717 Армия