Недавно мы писали о том, что у госдумовца, депутата – единороса, бывшего мэра Мурманска Алексея Веллера, обнаружился счет в LGT Bank в Лихтенштейне. На незадекларированном счете в иностранном банке, у депутата 4 миллиона евро.
Такая новость сегодня мало кого удивит. Мы привыкли к тому, что при задержании у чиновников находят миллиардные суммы сопоставимые с годовым бюджетом целой области.
Но на эту информацию живо откликнулся председатель комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Евсеевич Хинштейн.
Он в своем телеграм-канале написал:
Запросы о возможном наличии у депутата ГД Алексея Веллера банковского счёта в Лихтенштейне будут направлены в Генпрокуратуру, Центризбирком и Росфинмониторинг в ближайшее время.
Напомню, что принятый по инициативе Президента закон впрямую запрещает нам, людям, занимающим/замещающим госдолжности, владеть иностранными счетами. И неважно: 1 доллар лежит там или 4,1 млн евро. Есть счёт - значит, долой с госслужбы или из депутатов!
В этом вопросе у «Единой России» нет и не может быть двух мнений.
О результатах проверок обязательно сообщим публично.
Мы запомнили эту фразу и отнеслись к ней с некоторым недоверием. Ведь недавно Александр Евсеевич горячо возмущался поступком сотрудника МВД, который во время протестной акции в Петербурге ударил ногой в живот женщину, которая после этого попала в реанимацию.
Хинштейн не только возмущался, но и направил депутатские запросы в СК и Генпрокуратуру с требованием привлечь сотрудника с ответственности. О чем 25 января рассказал в своем Твитере.
Однако на следующий день, 26 января Хинштейн отозвал свои запросы. Свое решение депутат мотивировал тем, что полицейский незадолго до этого инцидента подвергся нападению, и поэтому воспринял бежавшую ему наперерез женщину как реальную угрозу, жестко на нее среагировав.
Что ж, не будем покушаться на право депутата, самому решать какие депутатские полномочия применять, а какие нет. Все зависит от конкретной ситуации.
Отметим, что из текста, опубликованного в депутатском Твитере, можно сделать однозначный вывод о том, что личность полицейского установлена.
Однако через месяц, когда потерпевшая Маргарита Юдина подала запрос в Главное управление МВД по Санкт-Петербургу, где потребовала предоставить сведения о силовике, который ее ударил, а также возместить причиненный вред и принести извинения, ведомство рассмотрело обращение и в ответе на него указало, что личность полицейского пока не установлена.
Но депутат Хинштейн, который вначале так бодро взялся отстаивать справедливость, уже не реагировал.
Похоже, такая же история происходит и с обещанным депутатским запросом в отношении иностранных счетов депутата – единороса Веллера.
Мы зашли на страничку Александра Евсеевича Хинштейна, на сайте Государственной Думы, и а разделе «запросы» обнаружили, что последний раз депутат публиковал в нем документы летом этого года.
То есть никакого запроса, относительно наличия счетов в иностранных банках у его однопартийца и коллеги по депутатскому корпусу А.Веллера, депутат Хинштейн не направлял.
Осторожно заметим, что отсутствие публикации, не говорит о том, что запроса не было вовсе. Ни один нормативный акт не заставляет депутата публиковать тексты своих запросов. Даже раздел «запросы» есть далеко не у каждого депутата на страничке сайта Госдумы. Но Хинштейн не просто депутат, а руководитель комитета по информационным технологиям. Положение обязывает быть максимально открытым.
На сайте, 21 октября появилось информационное сообщение, со ссылкой агенство СеверПост которое сообщило о начале проверки информации о банковском счёте в Лихтенштейне на имя Aleksey Borisovich Veller.
Отметим, что в данном случае мы следим не за деятельностью конкретного депутата. А за способностью партии, взявшей на выборах конституционное большинство, соблюдать требования законов и быть ответственными перед избирателями.
В заключение статьи любопытный факт. Как вы думаете, сколько необходимо иметь заместителей председателю комитета Госдумы?
«Численный состав каждого комитета определяется Государственной Думой, но не может быть, как правило, менее 12 и более 35 депутатов. Его состав формируется на основе принципа пропорционального представительства фракций в ГД».
В комитет по информационной политике входит 7 депутатов, включая председателя А. Хинштейна. Шестеро из них члены партии «Единая Россия». Принцип пропорциональности представительства фракций явно не соблюден. Но что самое интересное у председателя комитета целых 5 заместителей – два первых и три «обычных» Все они руководят одним единственным «рядовым» депутатом, не удостоенным заместительского статуса, Антоном Немкиным.
Благодаря вмешательству военной прокуратуры участник СВО получил положенные выплаты
Комментарии 0